Waddle et Hyperbeam
Hyperbeam et Waddle sont la même sorte de chose : un vrai navigateur qui tourne dans le cloud et qu'un salon entier peut voir et piloter à tour de rôle. La différence, c'est pour qui ils sont faits. Hyperbeam se vend aussi comme un SDK intégrable, pour que d'autres entreprises mettent un navigateur partagé dans leur propre produit ; Waddle est fait comme un endroit où des amis passent du temps, avec chat vocal, réactions et jeux dans le salon.
| Hyperbeam | Waddle | |
|---|---|---|
| Navigateur cloud partagé | Oui | Oui |
| Entrer par un lien, sans installation | Oui | Oui |
| Faire circuler les commandes dans le salon | Oui | Oui |
| Intégrable dans ton propre produit | Oui, c'est une offre centrale | Non |
| Jeux intégrés dans le salon | Non | Oui |
| Chat vocal, chat écrit, réactions | Chat | Les trois |
| Énigmes quotidiennes pour le groupe | Non | Oui |
Là où Hyperbeam est le meilleur choix
Là où Hyperbeam gagne, clairement : si tu développes et que tu veux un navigateur partagé dans ta propre appli, c'est ce qu'ils vendent et nous n'en vendons pas du tout. Ils font ça depuis plus longtemps, et l'intégration est la raison de les choisir.
Même idée, client différent
Autant être direct ici, parce que faire passer un bon concurrent pour mauvais n'aide personne. Hyperbeam fait tourner un navigateur multijoueur dans un salon et laisse les gens se passer les commandes, et ça marche. Si tu l'as utilisé, Waddle te semblera familier.
La différence tient à qui le produit s'adresse. L'offre la plus caractéristique d'Hyperbeam est un SDK : d'autres entreprises intègrent avec lui un navigateur partagé dans leurs propres produits. Waddle n'est pas un composant, c'est l'endroit où toi et tes amis allez le vendredi soir.
Ce que ça change en pratique
Parce que nous construisons pour une soirée entre amis et non pour une intégration, le salon a les morceaux d'une soirée qui ne sont pas la vidéo : le chat vocal à côté de l'écran, les réactions, et des jeux pour les moments où personne ne regarde rien.
Ça façonne aussi des choses plus petites. Les invités entrent sans compte, parce que demander à des amis de s'inscrire avant de pouvoir dire bonjour en perd la moitié. Les salons peuvent être publics ou privés avec un code d'accès. Il y a des énigmes quotidiennes que le groupe peut faire ensemble, ce qu'on veut dans un lieu de rendez-vous et ce qu'il serait étrange de vouloir dans un SDK.
Lequel choisir ?
Ce n'est difficile dans aucun des deux sens.
- Intégrer un navigateur partagé dans ton propre produit : Hyperbeam. C'est à ça que sert leur SDK.
- Réunir des amis pour regarder, naviguer et jouer : Waddle, puisque c'est ce autour de quoi il est construit.
- Juste essayer un navigateur partagé tout de suite, sans décider : les deux s'ouvrent depuis un lien. Le nôtre est gratuit pour commencer.
Questions fréquentes
Waddle est-il une alternative à Hyperbeam ?
Oui, pour l'usage entre amis. Les deux font tourner un vrai navigateur dans le cloud qu'un salon peut partager et piloter à tour de rôle. Waddle ajoute le chat vocal, les réactions et des jeux dans le salon ; Hyperbeam vend en plus un SDK pour intégrer un navigateur partagé dans d'autres produits.
Lequel est meilleur pour les développeurs ?
Hyperbeam. Intégrer un navigateur partagé dans son propre produit fait partie du cœur de leur offre, et ce n'est pas quelque chose que fait Waddle.
Lequel est meilleur pour un groupe d'amis ?
On dirait Waddle, parce que le salon est conçu comme un lieu de rendez-vous et non comme un composant : chat vocal, réactions et jeux se trouvent à côté du navigateur partagé.
Faut-il installer quelque chose pour l'un ou l'autre ?
Non. Les deux tournent dans le navigateur et s'ouvrent depuis un lien.